“一家五口原本过着幸福的小日子，但熊?在与儿媳妇乱-伦的快-感中渐渐无法忍受王桂芬，于是设计了一出戏。趁王桂芬带孙子去超市时，偷走熊牛牛，藏到了某处。由于超市没有目击证人，此案成为悬案。熊牛牛没能回到熊家，不知情的越茜和熊耳开始埋怨王桂芬，尤其是越茜无法忍受失去儿子的痛苦，终于在某天用刀杀死了王桂芬。”

这个故事有起因，有结果，能佐证王桂芬的日记。

那么，是否应该现在答题呢？

在秦晷看不到的活动中心显示器里，又有不少写下答案，走出了房子。

留下来的人越来越少，似乎胜负已定。

王桂芬夫妇的卧室应该就是整幢房子的终点，只有一扇进来的门，没有出口。如果不在此处交卷，大概率就要被困死了。

观众唏嘘不己，觉得后面没什么看头了，不少人离开了屏幕。

秦晷拿起试卷，再次阅读题干下的小字：

“备注：您只有一次答题机会，一旦在此试卷上做答，其余试卷立即作废，此答案将成为最终答案，您的本关试练同步结束。”

嘴角浮现一抹嘲讽的笑意，他随手把这张a4纸撕烂了。

屏幕前的观众：“…………”

算了，这人脑子有坑，不走寻常路已经不是第一次，看他怎么死的吧。

为数不多的留守观众竟然隐隐期待起来，好几个又从老王头儿那买了啤酒，津津有味地盯着秦晷的显示器看来。

屏幕里，脑子有坑的这位咧了下嘴，眼角眉梢写满了放荡不羁的嘲讽。

这故事看似完整实则漏洞百出。

假设王桂芬被杀，那么尸体在哪里？凶器呢？官方提供一幢房子，不会只是要求大家围绕房子编织一个故事。